הישגי המשרד

ת"א 13909-11-21 בר חי ואח' נ' קיבוץ כרמים ואח' –

משרדנו ייצג את המועצה האזורית אשר נתבעה ע"ס 2.5 מיליון ₪. בית משפט קיבל את בקשת המועצה לסילוק התביעה על הסף בגין מעשה בית דין מסוג של השתק עילה.

ת"א 40922-07-15 אברהם ואח' נ' מועצה אזורית בני שמעון ואח'- פסק דין מיום 22/12/2021

בית המשפט דחה תביעה שהוגשה נגד המועצה האזורית בני שמעון וקבע כי לא נפלה אי חוקיות בתשלום בגין ביוב ששולם ע"י התובעים.

"התובעים קיבלו זכות לרכוש מגרש בהרחבת מושב נבטים, וכחלק מתהליך רכישת הזכויות שילמו תשלום 17 עבור קו הביוב שחיבר את המושב למתקן הקצה במט"ש עומר. תשלום זה הוגדר בהסכמים כחלף היטל 18 ביוב, ונועד להחליף תשלום היטל הביוב למועצה, כדי להפחית את החבות לתושבים.

תשלום זה לא היווה 19 תשלום כפול בגין אותן עבודות, שכן התשלום ששילמו התובעים עבור פיתוח כיסה רק את העלויות של 20 תשתיות הביוב הצמודות למגרשים, קרי בתוך שכונת ההרחבה ולא חיבורה לפתרון הקצה.

מבחינת מכלול 21 נסיבות העניין, לא מצאתי כי נפלה אי חוקיות בהסכמים לתשלום חלף היטל ביוב. 22 23 גם לו מדובר היה בהסכם לא חוקי, בנסיבות העניין אין להורות על השבת התמורה ששילמו התובעים שכן 24 ניתנה להם תמורה מלאה ולא הורע מצבם לעומת המצב בו היו לו הייתה המועצה גובה היטל ביוב. 25 על כן, התביעה נדחית".

משרדנו ייצג את המועצה האזורית בני שמעון. בית המשפט נדרש לדון בסוגיה האם מספר מגרשים במושב שילמו תשלום כפול בגין תשתיות הביוב, תשלום לחברה המפתחת וכן תשלום למועצה.

לאחר הליך שארך מספר שנים, פסק בית המשפט כי לא נפלה אי חוקיות בתשלום שנעשה על ידי המשתכנים, וכי התשלום לא היווה תשלום כפול בגין אותן עבודות שכן התשלום שנעשה על ידי התובעים כיסה רק את העלויות של תשתיות הביוב הצמודות למגרשים, כלומר הביב בתוך שכונת ההרחבה, ולא חיבורה לפתרון הקצה.

ת"א 14200-11-16 החברה הכלכלית למועצה האזורית בני שמעון נ' אבו ענזה ואח'

משרדנו ניהל עבור החברה הכלכלית למועצה האזורית בני שמעון תביעה ע"ס כ – 6,000,000 מיליון ₪ כנגד מספר קבלנים אשר ביצעו הטמנה באתר דודאים ללא תשלום וללא דיווח לתובעת.

בהובלת משרדנו התביעה הסתיימה בהסכמי פשרה מיטבי במסגרתם הנתבעים שילמו לחברה הכלכלית את מלוא סכום התביעה.

תא"מ 63572-06-16 אבו ענזה נ' המועצה האזורית בני שמעון

הבקשה לצו מניעה שהוגשה כנגד המועצה נמחקה תוך חיוב המבקש בהוצאות.

עת"מ 30695-07-16 אבו ענזה נ' המועצה האזורית בני שמעון

העתירה המנהלית שהוגשה נגד המועצה אשר אסרה כניסה של משאיות אשר היו חשודות בהונאה נדחתה תוך חיוב העותר בהוצאות, כן קבע בית המשפט כי המועצה רשאית למנוע כניסה לאתר דודאים.

עת"מ 24732-08-11 רום ג.י. הנדסה בע"מ נ' המועצה האזורית בני שמעון

העתירה שהוגשה נגד המועצה נדחתה תוך חיוב העותרת בהוצאות. בית המשפט קבע כי המועצה היתה רשאית למנוע ממציע שהיה לה ניסיון רע בעבודה עימו מלהשתתף במכרז.

עת"מ 30317-09-20 תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ נ' מ.א. בני שמעון

כחלק מהליך בחינת שומת ארנונה שנעשה ע"י המועצה האזורית בני שמעון, בליווי משרדנו, הוגשה עתריה מנהלית כנגד החלטת המועצה לפתוח הסכם פשרה ללא תוקף אשר היה בין הצדדים מאז שנת 2010.

לאחר מספר דיונים שנערכו בבית המשפט, נקבע כי העתירה תימחק וזאת מן הטעם שעל אף שהסכמים יש לכבד, ישנן נסיבות ומרכיבים בנכס העותרת אשר חויבו בסיווג שגוי, וזאת בהתייחס לחיובן של מעצרות המקיפות את מיכלי הדלק.

בית המשפט סבר כי נכון שראשית תתברר המסכת העובדתית במסגרת הליך מנהלי של ועדת ערר, ולאחריו ככל ויידרש, ישובו הצדדים לבית המשפט.

יצוין כי הליך זה הסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.

ה"פ 45007-09-13 המועצה האזורית בני שמעון נ' מדינת ישראל משרד הבטחון

כחלק מהליך בחינת שומת ארנונה שנעשה על ידי המועצה האזורית בני משעון, בליווי עוה"ד אולגה גונן, הוגשה ע"י המועצה המרצת פתיחה בבקשה ליתן צווים הצהרתיים לכיבוד קיומו של ההסכם שנחתם בים הצדדים בשנת 2009 ובו מעביר משרד הבטחון את נתוני המדידה של כל השטחים שנוספו מאז חתימת ההסכם וכן תשלום פיגורים בגין תוספת השטחים כאמור.

לאחר הליך שארך כשנה וחצי, לאחר הנעתר משרד הבטחון על העברת נתוני המדידה, הגיעו הצדדים להסכמה והסכם פשרה.

עת"מ 42807-07-16 שומריה נ' מועצה אזורית לכיש ו – ערר 2/16

במסגרת עתירה וערר בייחס לחיובי ארנונה שהוטלו על קיבוץ שומריה בגין מט"ש שנוהלו ע"י עוה"ד אולגה גונן במסגרת משא ומתן בין הצדדים התקבלו טענות קיבוץ שומריה ודרישת הארנונה פחתה בכ – 70% מהשומה המקורית.

עמ"נ 21132-07-17 מועצה מקומית מיתר נ' מועדון ספורט מיתר (ע"ר)

עוה"ד אולגה גונן ייצגה את עמותת מועדון הספורט מיתר בעתירתה נ' המועצה המקומית מיתר, בבקשה לעדכן למועדון הספורט פטור ע"פ סעיף  5ג'(ב) פקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, בשיעור של 66% מתעריף הארנונה הנמוך ביותר לקרקע תפוסה הקיים בצו.

כמו כן התבקש בית המשפט לחייב את הנתבעת בסיווג קרקע תפוסה הנמוך ביותר הקיים בצו המיסים של המועצה המקומית מיתר, וזאת בהתאם לקבוע בפקודת הפיטורין.

בית המשפט קיבל את טענות מועדון הספורט והפחית את שומת הארנונה של המועדון מ 1,200,000 ₪ לשנה ל – 66,000 ₪ לשנה.

ת"א 38866-10-18 מועדון הספורט מיתר נ' מועצה מקומית מיתר

מועדון הספורט הגיש תביעת השבה בגין ארנונה שנגבתה שלא כדין אע"פ שהנישומים היו חתומים על הסכמי פשרה, ובהתאם לפסק דין שניתן בעמ"נ 21132-07-17,  לפיו יש להחיל פטור ע"פ סעיף 5ג(ב) ע"פ פקודת מסי הערייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, בשיעור של 66% וכן עדכון תעריף קרקע תפוסה הנמוך ביותר הקיים בצו המיסי של הנתבעת, בהתאם לקבוע בפקודה.

בסופו של הליך משפטי, הגיעו הצדדים להסכמה במסגרת הדיון לסיים את המחלוקת בהסדר במסגרתו השיבה המועצה למועדון הספורט את סכומי הארנונה שנגבו ביתר במסגרת הסכמי הפשרה בסך כ – 350,000 ₪.

התנגדות לצו קיום צוואה –

משרנו ייצג יורשת אשר הגישה לרשם הירושות בקשה לצו ירושה. בד בבד התקבלה בקשה לצו קיום צוואה ע"י יורשיו האחרים של המנוח. מרשתנו טענה כי הצוואה נערכה שלא כדין, והגישה התנגדות.

עם הגשת ההתנגדות הודיעו היורשים כי הם מבקשים למשוך בקשתם לצו קיום הצוואה, ובסופו של הליך ניתן ליורשים צו ירושה, כמבוקש מלכתחילה ע"י מרשתנו.

ביטול צו ירושה אשר ניתן בבית הדין הרבני –

משרדנו ייצג יורשת אשר כאשר ביקשה להפיק צו ירושה לו היתה זכאית ע"פ דין, ובמסגרת זו נמצא כי בית הדין הרבני הפיק צו ירושה לאדם אחר, אשר לא היה זכאי לצו הירושה.

הוגשה התנגדות לצו הירושה, נוהל הליך משפטי בבית הדין הרבני ובסופו נקבע כי צו הירושה שניתן יבוטל, ובמקומו יינתן צו ירושה ליורשים החוקיים.

קבלת בקשה לניהול הליך בבוררות –

משרדנו ייצג קיבוץ שיתופי שהוגשה כנגדו תביעה שעסקה בזכותה של יורשת לקבלת כספים שחולקו על ידי הקיבוץ לבני זוג של נפטרים.

בהתאם לבקשה שהוגשה על ידי משרדנו, עוכב ההליך עד לסיום בירור המחלוקות שבין התובעת ואחיה, עד שלבסוף ניתנה החלטה על מחיקת התביעה והעברת הדיון למוסד לבוררות וגישור של התנועה הקיבוצית.

תביעת ביטוח אבדן כושר –

לקוח המשרד עבד במשך 38 שנים במקום עבודתו ויצא לפנסיה עקב נסיבות רפואיות.

חברת הביטוח אשר ביטחה את הלקוח בביטוח חיים, סירבה לשלם את הפיצוי הקבוע בפוליסה לנכות מוחלטת ותמידית אשר נגרמה לו עקב מחלה.

במסגרת תביעה אשר הוגשה באמצעות משרדנו לבית המשפט השלום, זכה הלקוח במלוא סכום הפיצוי על פי הפוליסה זאת לאחר שהוכחנו מעל לכל ספק כי מצבו הרפואי עומד בהגדרה לנכות השוללת ממנו את האפשרות המוחלטת ולצמיתות לעסוק באיזו תעסוקה או לעשות איזו עבודה עבור תגמול או רווח.